我觉得这应该很简单，但是我的脑子短路了。如果我有一个代表当前用户的对象，并且想查询除当前用户之外的所有用户，考虑到当前用户有时可能为nil，我该怎么做？这就是我现在正在做的:defindex@users=User.all@users.deletecurrent_userend我不喜欢的是我正在对查询结果进行后处理。除了感觉有点不对之外，如果我将查询转换为使用will_paginate运行，我认为这不会很好地工作。关于如何通过查询执行此操作的任何建议？谢谢。 最佳答案 可以在Rails4及更高版本中执行以下操作:User.where.

我需要在RubyonRails应用程序中实现细粒度访问控制。单个用户的权限保存在数据库表中，我认为最好让相应的资源(即模型的实例)决定是否允许某个用户读取或写入它。每次都在Controller中做出这个决定肯定不会很枯燥。问题是为了做到这一点，模型需要访问当前用户，调用类似may_read?(current_user,attribute_name)的东西。.不过，模型通常无法访问session数据。有很多建议可以在当前线程中保存对当前用户的引用，例如在thisblogpost.这肯定会解决问题。邻近的Google结果建议我在User类中保存对当前用户的引用，我猜这是由应用程序不必同时容

thrice方法的以下两种Ruby实现之间的行为差​​异是什么？moduleWithYielddefself.thrice3.times{yield}#yieldtotheimplicitblockargumentendendmoduleWithProcCalldefself.thrice(&block)#&convertsimplicitblocktoanexplicit,namedProc3.times{block.call}#invokeProc#callendendWithYield::thrice{puts"Helloworld"}WithProcCall::thrice{p

上一个posts已经讨论过Array.prototype.slice.call(arguments)是如何工作的，但我不明白你为什么使用call而不是apply当apply用于类似数组的对象时，而call用于以逗号分隔的对象列表。arguments不是应该使用apply而不是call的类数组对象吗？ 最佳答案 如果您想将参数传递给数组中的slice而不是一个一个地传递，那就有区别了。你可以这样做[1,2,3,4,5,6,7]----ourexampleargumentsArray.prototype.slice.call(argum

单击登录表单中的facebook登录按钮会正确显示fb登录弹出窗口，但在输入凭据后弹出窗口关闭并且没有任何反应。在不重新加载页面的情况下再次单击按钮确认fb帐户已连接，因为浏览器控制台打印:FB.login()calledwhenuserisalreadyconnected.然而，用户数据库中没有新条目出现，用户没有被重定向，也没有登录。所以问题似乎出在AllAuth处理事情的方式上。但是在后端的任何地方都没有出现任何调试信息，这使得这有点难以弄清楚。这是allauth设置:LOGIN_REDIRECT_URL='/'LOGOUT_REDIRECT_URL='/'DEFAULT_FRO

更新:有人可以帮忙吗？在本周的大半个月里，我一直在追求这个，但运气不佳。我确实注意到客户端正在生成两个POST。我已经为适配器添加了代码。还有其他我应该寻找的地方吗？我正在观看下面提供的视频教程，但在单击提交按钮将数据保存到数据库时无法解决两个错误。没有找到“用户”的模型正在生成两个POST。这会导致AssertionFailed错误，我怀疑这是因为从服务器返回的ID与前端的当前ID不匹配。我看到数据库有两条新记录。当我再次单击提交按钮时，应用程序会将我带回显示两条记录的待办事项页面。谁能告诉我做错了什么？当前版本:Ember:3.2.2Ember数据:3.2.0jQuery:3.3.

我们可以使用以下两种方法实现类数组对象的迭代:letarrayLike=document.getElementsByClassName('dummy');[].forEach.call(arrayLike,(e)=>{console.log(e);});Test1Test2或者先使用slice将类数组对象转换为数组:letarrayLike=document.getElementsByClassName('dummy');Array.prototype.slice.call(arrayLike).forEach((e)=>{console.log(e);});Test1Test2哪个更

我正在使用withReducerHOC并注意到这种行为:例如，在点击处理程序上调用它:importReactfrom'react'import{withReducer}from'recompose'import{compose}from'ramda'exportdefaultcompose(withReducer('state','dispatch',(state,{value})=>{console.log(value)return{...state,value}},{value:'zero'}))((props)=>{const{dispatch,state}=props,onCl

我正在为Firefox、Chrome和Safari编写浏览器扩展。当尝试使用没有服务器监听特定端口的Safari扩展连接到WebSocket服务器时，我的Safari扩展不会引发异常，也不会调用onerror。相反，正在调用Safari扩展的onclose处理程序。我还在控制台中看到此消息:[Error]WebSocketnetworkerror:Theoperationcouldn’tbecompleted.Connectionrefused(global.html,line0)在Firefox和Chrome上，它似乎可以正确处理它AFAIK并调用onerror。我只是在做这样的事情

要在JavaScript中遍历querySelectorAll的结果，以下哪一项比另一项更可取？[].forEach.call(document.querySelectorAll('div'){//dosomething})[].map.call(document.querySelectorAll('div'){//dosomething})本质上，我想知道这些是否都实现了提供对从querySelectorAll返回的每个dom元素的访问的相同结果。如果是这样，人们可能想要使用一个而不是另一个的原因是什么？ 最佳答案 forEach